Neffens yndustry media rapporten yn 'e Feriene Steaten, is de Drug Enforcement Agency (DEA) wer ûnder druk om in ûndersyk te akseptearjen en werom te lûken út it kommende marijuana-herklassifikaasjeprogramma fanwege nije beskuldigingen fan bias.
Al yn novimber 2024 rapporteare guon media dat in moasje fan 57 pagina's yntsjinne wie, wêrby't de rjochtbank frege om DEA werom te lûken út it proses foar it meitsjen fan regels fan herklassifikaasje fan marijuana en it te ferfangen troch it Ministearje fan Justysje. De moasje waard lykwols úteinlik ôfwiisd troch bestjoerlike rjochter John Mulrooney fan it ministearje fan Justysje.
Earder dizze wike, neffens advokaten dy't Village Farms en Hemp for Victory fertsjintwurdigje, twa dielnimmende ienheden oan 'e harksitting, is nij bewiis ûntstien en moat de útspraak fan' e rjochter opnij besjoen wurde. Yn totaal waarden 25 ienheden goedkard foar dizze harksitting.
Advokaten dy't Village Farms fertsjintwurdigje, mei haadkantoar yn Florida en Britsk-Kolumbia, en Hemp for Victory, mei haadkantoar yn Teksas, beweare dat se bewiis ûntdutsen hawwe fan bias en "ûnbekende belangekonflikten, lykas wiidweidige iensidige kommunikaasje troch DEA dy't moatte wurde iepenbiere en opnommen as diel fan iepenbiere registers.
Neffens in nij dokumint yntsjinne op 6 jannewaris, is de US Drug Enforcement Administration net allinich mislearre om de foarstelde reklassifikaasjeregels foar marijuana te stypjen, mar hat ek in aktive opposysjehâlding ynnommen en de evaluaasje fan 'e medyske foardielen en wittenskiplike wearde fan marijuana ûndermyn. gebrûk fan ferâldere en wetlik ôfwiisde noarmen.
Neffens de dokuminten omfettet spesifike bewiis:
1. De US Drug Enforcement Administration yntsjinne op 2 jannewaris in "ûntiid, bias, en juridysk ûnfatsoenlik" dokumint, dat "de praatpunten wjerspegelet tsjin it werklassifisearjen fan marijuana," lykas "marijuana hat in heech potinsjeel foar misbrûk en hat op it stuit gjin erkende medyske brûke,” en wegere oare dielnimmers genôch tiid te jaan om te besjen en te reagearjen, yn striid mei federale prosedueres.
2. Ferburgen dat "sawat 100" oanfragen om de harksitting by te wenjen waarden wegere, ynklusyf oanfragen fan Colorado en har "kommunikaasje en koördinaasje mei op syn minst ien regearingsburo tsjin 'e herklassifikaasje fan marijuana, it Tennessee Bureau of Investigation.
3. Op grûn fan 'e Community Anti Drug Alliance (CADCA) yn' e Feriene Steaten, dy't in "partner" is fan 'e Drug Enforcement Administration op fentanyl-relatearre problemen, is der in "potinsjele konflikt fan belang".
Dizze dokuminten wize op dat "dizze nije bewiis befêstiget dat de US Drug Enforcement Administration dúdlik dejingen begunstigt dy't de herklassifikaasje fan marijuana fersette by it selektearjen fan harksitters, en hinderet in lykwichtich en trochtocht proses basearre op wittenskip en bewiis, yn in besykjen om de foarstelde te foarkommen regel fan foarby."
Advokaten wize der ek op dat in resinte ferklearring fan in farmakolooch by de US Drug Enforcement Administration har "arguminten tsjin 'e herklassifikaasje fan marijuana," ynklusyf bewearingen dat marijuana heul wierskynlik misbrûkt wurdt en gjin erkend medysk gebrûk hat. Dizze posysje tsjinsprekt direkt de befinings fan 'e oanbelangjende enkête útfierd troch de US Department of Health and Human Services (HHS), dy't suggerearret it brûken fan in bredere twa faktoranalyse om marijuana te reklassifisearjen.
It wurdt rapportearre dat guon opposysjegroepen, lykas it Tennessee Bureau of Investigation, de Cannabis Intelligent Methods Organization (SAM), en de American Community Anti Drug Alliance (CADCA), nau gearwurkje mei de US Drug Enforcement Agency, wylst dielnimmers yn Colorado dy't de herklassifikaasje fan marijuana stypje, binne tagong ta de harksitting wegere.
Colorado begon mear as in desennium lyn te ferkeapjen fan folwoeksen marijuana en hat medyske marijuanaprogramma's effektyf regele, en hat in skat oan praktyske ûnderfining sammele. Op 30 septimber ferline jier skreau gûverneur Jared Polis in brief oan 'e direkteur fan' e Amerikaanske Drug Enforcement Administration, Anne Milgram, om tastimming te freegjen foar de steat om "relevante, unike en net-repetitive" gegevens te leverjen om te demonstrearjen dat "de medyske nut en misbrûk potinsjeel fan marijuana is folle leger as dat fan opioïde drugs. Spitigernôch waard dit fersyk negearre en stevich ôfwiisd troch DEA-direkteur Anne Milgram, dy't ek "Kolorado ferbea om dizze gegevens yn te tsjinjen". Dizze beweging wjerspegelet de fraach fan 'e DEA oer it sukses fan dit regeljouwingprogramma fan' e steat, dat al mear as in desennium yn plak is.
Utsein Colorado, de lieder yn marijuana-regeljouwing, omfettet ynstee Nebraska's Attorney General en Tennessee's Bureau of Investigation, dy't útsprutsen tsjinstanners binne fan herklassifikaasje fan marijuana, wylst Nebraska op it stuit besiket kiezers te blokkearjen fan it stimmen oer it medyske marijuanafoarstel goedkard yn novimber. Dit hat grutte soargen makke by de yndustry en it publyk oer de earlikens. De advokaat bewearde ek dat de Drug Enforcement Administration mei opsetsin it yntsjinjen fan wichtich bewiis fertrage oant koart foar de harksitting, mei opsetsin de wittenskiplike beoardieling fan 'e ôfdieling fan sûnens en minsklike tsjinsten (HHS) omgean en alle partijen dy't de herklassifikaasje fan marijuana stypje fan har rjocht ûntnimme. meidwaan oan transparante en earlike prosedueres.
De moasje stelt dat sa'n yntsjinjen fan gegevens op it lêste momint yn striid is mei de Wet op Bestjoerlike Proseduere (APA) en de Wet op Controlled Substances (CSA), en fierder ûndermynt de yntegriteit fan it proses proses. De moasje fereasket de rjochter om de aksjes fan 'e Drug Enforcement Administration fuortendaliks te ûndersiikjen, ynklusyf ûnbekende kommunikaasje tusken entiteiten dy't tsjin 'e herklassifikaasje fan marijuana fersette. De advokaat frege folsleine iepenbiering fan 'e oanbelangjende kommunikaasjeynhâld, stelde de harksitting út en hold in spesjale harksitting foar bewiis om it fertochte mishanneling fan' e Drug Enforcement Administration oan te pakken. Tagelyk frege de advokaat ek dat de Drug Enforcement Administration formeel har stânpunt stelle oer de herklassifikaasje fan marijuana, om't it besoarge is dat it buro de rol fan sawol oanhingers as tsjinstanners fan 'e foarstelde regel ferkeard kin spylje.
Earder wiene d'r beskuldigingen dat DEA net genôch tsjûgeynformaasje levere en advokateorganisaasjes en ûndersikers ferkeard hindere om harksittingen by te wenjen. Kritisy beweare dat de aksjes fan DEA net allinich it proses fan herklassifikaasje fan marijuana-harksittingen ûndergrave, mar ek it fertrouwen fan it publyk yn it fermogen fan it buro om earlike en ûnpartidige regeljouwingsprosedueres út te fieren swakke.
As de moasje wurdt goedkard, kin it de harksitting foar herklassifikaasje foar marijuana dy't op it stuit pland is om letter dizze moanne te begjinnen signifikant fertrage en de US Drug Enforcement Administration twinge om har rol yn it proses opnij te beoardieljen.
Op it stuit folgje belanghawwenden yn 'e marijuana-yndustry yn' e Feriene Steaten de fuortgong fan 'e harksitting nau tafersjoch, om't de herfoarming om marijuana te herklassifisearjen nei Schedule III de federale belestinglêsten en ûndersyksbarriêres foar bedriuwen sterk sil ferminderje, in wichtige ferskowing yn' e Amerikaanske marijuanabelied .
Global Yes Lab sil trochgean te kontrolearjen.
Post tiid: Jan-14-2025